Ginobili, sự hy sinh lớn nhất trong kết hợp GDP, nên là anh ấy vào năm 2003

Vào ngày 14 tháng 7, trong lịch sử NBA, sự kết hợp GDP, TIM Duncan, Tony Parker và Manu Ginobili, chắc chắn là nền tảng của kỷ nguyên vinh quang của San Antonio Spurs. Sự hợp tác ngầm và sự cống hiến vị tha của ba người chơi này đã đưa bốn chiếc Trophys vô địch cho Spurs (2003, 2005, 2007, 2014). Tuy nhiên, trong câu chuyện huyền thoại này, Ginobili có lẽ là người đã hy sinh những người vĩ đại nhất. Đặc biệt trong trận chung kết năm 2003, màn trình diễn của anh ấy ở cấp độ FMVP, nhưng cuối cùng anh ấy đã bỏ lỡ vinh dự này. Spurs năm 2003 đang trong giai đoạn quan trọng xen kẽ giữa cũ và mới. David Robinson chuẩn bị nghỉ hưu, Duncan đang ở đỉnh cao, trong khi Young Parker và Ginobili đang bắt đầu ghi dấu ấn. Năm đó, Spurs đã thi đấu với New Jersey Nets trong trận chung kết và cuối cùng đã giành chức vô địch với tổng số điểm 4-2. Duncan đã được bầu làm FMVP mà không có bất kỳ sự hồi hộp nào với hiệu suất chi phối 24,2 điểm, 17,0 rebound, 5,3 hỗ trợ và 5,3 khối mỗi trận. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn lại loạt bài đó, vai trò của Ginobili không thể bị bỏ qua.

Ginobili trung bình 18,7 điểm, 5,5 rebound, 4.0 hỗ trợ và 1,7 đánh cắp trong trận chung kết năm 2003, bắn cao tới 49,4% từ trường và 38,7% từ tỷ lệ bắn ba điểm. Quan trọng hơn, màn trình diễn của anh ấy trong những thời điểm quan trọng đã cứu đội nhiều lần. Ví dụ, trong G2, anh ấy đã ghi được 22 điểm để giúp Spurs giành chiến thắng; Trong trận chiến cuối cùng của G6, anh đã ghi được 11 điểm, 6 rebound và 4 hỗ trợ, trở thành một nhân vật chủ chốt trong chức vô địch khóa của đội. Để so sánh, hiệu suất của Parker trong vòng đó không ổn định, trung bình chỉ có 14,0 điểm và tỷ lệ bắn chỉ là 38,6%.

Vậy tại sao FMVP lại cho Duncan, không phải Ginobili? Những lý do chính như sau:

Đầu tiên, dữ liệu của Duncan quá rực rỡ. Trung bình "gấp đôi 20" và 5 khối mỗi trò chơi, hiệu suất như vậy là một ứng cử viên mạnh mẽ cho FMVP trong bất kỳ trận chung kết nào. Sự răn đe và kiểm soát hồi phục phòng thủ của anh ta là chìa khóa cho Spurs có thể đàn áp lưới.

Thứ hai, Ginobili vẫn là một tân binh vào thời điểm đó (mặc dù anh ấy đã chứng tỏ mình ở UEFA Europa League) và lựa chọn FMVP có xu hướng có xu hướng lõi tuyệt đối của đội. Là người lãnh đạo của Spurs, Duncan tự nhiên có nhiều khả năng đạt được sự ưu ái của các thẩm phán.

Cuối cùng, tinh thần hy sinh của Ginobili cũng khiến anh nhớ nhiều danh hiệu cá nhân. Anh ấy đã dành phần lớn sự nghiệp của mình như một người đàn ông thứ sáu, mặc dù anh ấy hoàn toàn có khả năng bắt đầu. Tinh thần đồng đội vị tha này làm cho anh ta không ấn tượng như Duncan và Parker về mặt dữ liệu, nhưng chính tinh thần này cũng khiến Spurs trở thành một đội trưởng thực sự.

Trên thực tế, toàn bộ sự nghiệp của Ginobili tràn ngập những hối tiếc tương tự. Trong trận chung kết năm 2005, anh đã ghi trung bình 20,8 điểm và 5,8 rebound mỗi trận, nhưng FMVP vẫn thuộc về Duncan; Vào năm 2014, bóng rổ đội của Spurs đã đạt đến đỉnh cao, và FMVP đã cho Leonard trẻ, và vai trò của Ginobili cũng bị đánh giá thấp.

Tuy nhiên, giá trị của Ginobili không được đo bằng cúp FMVP. Phong cách "Thanh kiếm quỷ" của anh đã thay đổi nhận thức của NBA về các cầu thủ quốc tế. Khả năng bóng quan trọng của anh ấy đã cho phép Spurs thoát khỏi nguy hiểm nhiều lần, và tầm nhìn và IQ bóng rổ của anh ấy đã khiến hệ thống của Popovich chạy như một hệ thống bay. Ngay cả khi không có FMVP, anh vẫn là một anh hùng không thể tranh cãi trong trái tim của người hâm mộ Spurs và là một trong những cầu thủ quốc tế vĩ đại nhất trong lịch sử NBA.

Nhìn lại vào năm 2003, nếu FMVP được trao cho Ginobili, có thể công bằng hơn khi phản ánh sự đóng góp của anh ấy trong loạt bài đó. Nhưng bóng rổ là một môn thể thao đồng đội, và sự vĩ đại của Ginobili nằm ở anh ấy không bao giờ đặt danh hiệu cá nhân trên chiến thắng của đội. Như chính ông đã nói: "Chúng tôi là một tổng thể, và nhà vô địch là điều quan trọng nhất." Tinh thần này có lẽ đáng nhớ hơn bất kỳ chiếc cúp nào.